julia

Избирательный траур - это тоже терроризм


Знаете... А ведь можно сказать, что мы привыкли, что "коричневые" люди убивают друг друга. Это ожидаемо. "Нормально".

Вчерашнее утро началось у меня, как и у многих, с смс всем друзьям живущим во Франции. Слава Богу, все живы и здоровы...
Слишком много плохих и грустных новостей в последнее время. Что происходит на нашей планете?
Сейчас весь мир посылает свои молитвы людям Парижа, наши сердца моментально откликнулись на трагедию, и это - правильно. Это то, что мы все должны сейчас делать. Я, как и многие, никогда не забуду этот день, эту пятницу 13e...

Однако, отсутствие траура по людям в Алеппо, Багдаде, Бейруте и "где-то там", показывает, что даже здесь мы предвзяты.
Мне грустно от этого. Многие мои друзья потеряли родных и близких, которые погибли на улицах Сирии, просто по пути на работу или домой. Это так же ужасно, как и быть расстрелянным в Парижском кафе.

Однако, мало кто вскидывает руки от ужаса, узнав, сколько бомб разорвалось в Ливане. "Они" - сами виноваты.
Траур "тех" людей встречается молчанием. Все привыкли, что "где-то там" всегда так. Это - тоже в своём роде, терроризм. Люди "там" знают, что их жизни не ценят высоко...

Сейчас в соц-сетях куча "знаковых" постов. Кого-то это злит. Кого-то обвиняют в показухе. Казалось бы, что может изменить одна фотография со свечой в Инста, или короткий пост в блоге? Кому-то покажется, что ничего, это - капля в море. А я считаю, что чувство единства важно для всех сейчас, как никогда. Пусть люди выражают его как хотят.

Я очень верю, что когда-нибудь мы поймём, что все мы - это единое целое. Вне зависимости от цвета кожи и вероисповедания. И тогда нам не нужны будут большие трагедии, чтоб посочувствовать кому-то или почувствовать единство и связь с чужими людьми, которые просто делают один и тот же перепост...

Tags:

Featured Posts from This Journal

А мне кажется, что чёртовы уроды только этого и ждут, что все будут убиваться и бояться. Они хотят, чтобы мы жили в страхе и не жили полной жизнью. Поэтому массовый траур - это дополнительный бонус к радости тех нелюдей, которые это устроили...
Не то мы делаем, не тем занимаемся... Не покидает меня это чувство.
Видите ли, у более развитой части цивилизации есть проверенные рецепты как, например, устраивать свою жизнь так чтобы не было желающих заниматься терроризмом. И найти таковых среди жителей этой части цивилизации сложнее чем среди прочих. Причем так было не всегда, см. например Ирландию или Японию где и террористы и смертники были нормой не так уж давно. А сейчас ну вот только Брейвик вспоминается. Эти проверенные рецепты никто не держит в секрете - пользуйтесь сколько угодно. Ан нет, не хотят. Предпочитают идте собственным путем, который в лучшем случае проверенного результата не имеет, но чаще - неоднократно уже приводил к неудачам и упадку. То что терроризм случается куда как реже в одних местах - это их заслуга, а не недоработка тех, у которых терроризм обыденное явление.

А по поводу того что не справляют траур - так вы тоже по соседским покойникам траур не справляете, даже если в одном подьезде живете. Более того, если бы в Париже погибло не 200 человек, а два миллиона - траур не был бы в десять тысяч раз глубже и дольше. Так уж люди устроены и это таки правильное устройство. По каждому умершему на свете всенародный траур не обьявишь. И если бы теракты в Париже происходили каждый день по двести человек - тоже траура бы не было, хотя и погибали бы все те же, совсем не коричневые, французы.

Вот и спросите себя, чего вам хочется, чтобы теракты были почаще в Париже или пореже в Афганистане? Когда в Афганистане они станут редкостью - не сомневайтесь, будет и по их терактам траур во всем мире.
Много вопросов к Вашему пассажу:
1. "у более развитой части цивилизации есть проверенные рецепты как, например, устраивать свою жизнь так чтобы не было желающих заниматься терроризмом" - очень спорное утверждение. Вы забыли про страну басков, там теракты происходят с завидной регулярностью. Акты насилия, неповиновения, демонстрации с дымовыми шашками в Европе случаются вообще постоянно, особенно последние годы после кризиса. Форма выражения несогласия более цивилизованная, но поджоги машин в пригородах Парижа продолжаются уже несколько лет (на этнической почве). Короче, очень однобокое и спорное утверждение.
2. " так вы тоже по соседским покойникам траур не справляете, даже если в одном подъезде живете" - снова, большой вопрос. Если вы проходите с каменным лицом мимо чужого горя, то это Ваш личный выбор, и не нужно его экстраполировать на всех.
3. "Так уж люди устроены и это таки правильное устройство" - вообще пустая фраза, не несущая никакой смысловой нагрузки. Может, приведете какие-нибудь бехивиоральные исследования, подтверждающие, что люди устроены "так", и главное, определите, пожалуйста, "правильно". Вашу точку зрения мы уже услышали. Когда люди перестанут думать, что их точка зрения равняется истиной в последней инстанции, непонимания и ненависти станет меньше.
4. "И если бы теракты в Париже происходили каждый день по двести человек - тоже траура бы не было, хотя и погибали бы все те же, совсем не коричневые, французы. " - с чего Вы это взяли? Вам просто так кажется? То есть если бы в Москве взрывали станцию метро каждый день, люди бы забили на это и относились на это как к норме? Даже если Ваш ответ положительный, то аналогия не доказательство.
1. Вот в стране басков уже принято решение и запущен процесс создания независимого государства цивилизованным путем. Это и есть следование проверенному рецепту. Да, с запозданием. И ваше ожидание что проверенные рецепты сразу, окончательно и без исключений все наладят - это незрелый максимализм. Дескать раз у них тоже иногда бывают вспышки насилия (пофиг что куда реже, да?) значит рецепты никуда не годятся и мы будем искать другие.

2. Выражение на вашем лице это следование общественным нормам, не более. Сильно сомневаюсь что ваша показная скорбь эквивалентна искренней скорби близких покойного.

3 - 4. Люди не устроят постоянного траура не оттого что привыкнут, а потому что подобная ситуация требует других, намного более важных действий чем ритуальное выражение скорби. Постоянные теракты или теракт с огромным количеством жертв - это фактически война, на войне решают вопросы обороны, а не справляют бесконечный траур. Уж чего, а "бихевиоральных исследований" на темы войны в истории предостаточно, уж тут-то экспериментального материала в избытке.
и в Сирии - выпущенных бравыми российскими летчиками. и на Донбассе - "ихтамнетами"... и ещё - надо помнить поставщиков оружия тем, кого там нет,тех, кто никого не посылал, и всех тех "вежливых", прячущихся за спинами женщин и детей - как сказал один известный миротворец и глава страны смеющихся искандров
вчера поставила свое фото на фб с флагом Франции, но не потому что их поддерживаю и сочувствую, а остальных нет, а чтобы поддержать акцию за мир.
ни один мирный человек не виноват в страшных событих, происходящих в мире.
Современное сострадание возникает вследствие медийного резонанса, и является актом коллективного эксгибиционизма – возможностью продемонстрировать друг другу моральную гениталию. Ни вчерашний теракт в Бейруте (37 трупов), ни 217 убитых террористами слушателей христианской школы в Кении (апрель 2015) не заставляли нас писать Je suis Beirut или перекрашивать аватарки в кенийский триколор. Как и 25 тысяч человек, умирающих ежедневно от голода и войны. Это говорит о том, что наша эмпатия является выборочной. Мы сочувствуем скорее из конформизма, нежели из искренне вспыхнувшей боли в сердце, а смерть белых парижан весит больше, чем смерть чёрных кенийцев. Интересна здесь, впрочем, не столько постановочность нашего сострадания, сколько роман морали и террора. Нравственный сентимент, возникающий в результате убийства белого человека, делает такое убийство политически эффективным. Чем больше цветов у посольства, тем больше причин совершить новый теракт. Наши слёзы – это бомбы; обнажение болевых точек и, в одночасье, приглашение по ним лупить. Об этом следует помнить всякому, кто решает публично посострадать за компанию.
Две трагедии (самолет и Париж) уничтожили больше дружеских связей (реальных и виртуальных), чем вся эта долгосрочная ебатень с Украиной.
Очень с Вами согласна: двойные стандарты.